Популизмът може би губи влиянието си върху пазарите

scott
преди 2 години ше пукесам от смех!Кембриджът, да изследваш обкръжението на кралицата и да стигнеш до изводи за мир, елит и просперитет.....не е ного мъдри. се едно казваш: светъ се насочва към използване само на ваксините на пфайзер. А всъщност, светът да се насочва към неизползването на вакцини.Кризата 2008 създаде СЪВЪРШЕНИЯ ИКОНОМИЧЕСКИ ХИЩНИК! ФЕД принуди пазарните играчи да станат инвеститори и предприемачи чрез количествените. 80% загубиха всичко - веднага, пазара им засмука активите, 19% въртът некви пари и плащат луди данъци върху тех, че и са на луди карлинки от стрес и напрежение и 1% витриннобогати, дето дефилират секи ден из медиите за реклама на политиката та ФЕД. 80% сега, днес, като им кажат: плащай си заемите само отговарят "аз добър индианец" и край. нито може пари да ти върти, нито да изкара полза. Кембриджът натрупал данна от другите 20% и заключил: ше си харчим парите и живеем живота, светлото бъдеще е тук. Обаче, кембридж, първата задача на бледоликите е да си нацапат ръцете с кръв и да убият "добрите индианци". Ако не - седящия бик ше ги скалпира и скопи. Пътя на воина окончателно победи пътя на търговеца тези дни..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар